數據「共票」判斷權益歸屬 (車品覺)
數據資源作為新的產業要素，與傳統資源特性有4個較大的區別，包括無形性、可變性、社會性，以及共用性，若要充分保障數據資源的持有權，首先要界定誰是數據持有者及權益歸屬，然後才可劃分權利邊界，再而依法保障持有者權益。正如本欄早前提到數據資源的非傳統「特性」，令判斷這些權利誰屬至今仍未有確切定論。截至2021年底，全國已有20多間數據交易平台，但買賣情況都不算理想，與此亦有很大關係。
近期有學者提出「共票理論」來攻破數據確權這難題，透過根源性化解數據交易收益分配的困境。「共票」（Coken）是數碼經濟背景下應運而生的全新數位化權益憑證，以區塊鏈為技術基礎，可調整人與人之間的利益分配，徹底改變過去由股東壟斷利潤的局面，讓更多處於弱勢地位的消費者、勞動者等相關數據提供主體者，獲得合理的收益分配，在提升分配效率的同時，充分體現收益分配機制的公平性，借助平台技術去構建數據利益分配規則、數據收益共創共享的概念。
2019年，中國人民大學教授楊東提出數據「共票」的理論，旨在跳出數據傳統民法所有權的邊界，不糾結於數據的權屬問題，通過專注於數據的共享，讓它充分流動起來，以實現更大的利益分配。這種說法的確是另闢奇徑，因為現在數據的權屬問題確實很難解決，例如你在路上駕車時所產生的各種數據到底屬誰所有，是駕駛者、汽車製造商、地圖供應方還是政府交通部門擁有也難以界定。在這種情況下，如果數據價值的利益可以通過區塊鏈的智能合約方式處理，讓各持份者能夠在商業場景中得到一定的利益回報，未嘗不是一種解決辦法。
數碼經濟快速發展，但技術、制度、完善標準等方面受到諸多限制，導致當前數據要素發揮效能不足。此外，在數據流通中存在大量問題，例如數據孤島現象頻生、數據安全意識不足、數據管理能力缺失，導致數據交易和流動堵塞。當然，也有學者的研究發現，若數據要素不流通，尤其是個人數據和公共數據流通性遲緩，制約了數據要素效能，同樣會導致它無法發揮最大價值。
(編者按：車品覺著作《覺悟．大數據》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
更多車品覺文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}