Hong Kong is dumbing down
本文作者黃英琦為香港執業律師，熱衷於文化倡議、社會創新、創意教育及可持續發展等。從政十三年，曾為市政局民選議員及灣仔區議會主席，原文刊於作者Facebook專頁，標題為編輯所擬
信報資料圖片 黃勁璋攝
任何創新都是一種disruption，是「打斷」、「擾亂」，更嚴重的，是「破壞」、「瓦解」。
智能手機讓某些品牌稱王，但也瓦解了無數品牌。科技是徹底的在disrupt，導致既得利益者的安穩環境改變。
共享經濟是disruption，但卻是21世紀的消費模式，衣食住行都可以共享。airbnb讓一般家庭賺外快，善用空置房間為資源，又可給旅客更多選擇。全球的airbnb也在擾亂酒店業。叫車app多的是，挫退Uber，還有「快的打車」(也有用非的士接載)，還有carshare app，讓大家的車可與其他人共享，這是「非法」還是「善用閒置資源」？
「法」必須與時並進，的士發牌制度要改革，食肆發牌也是。在前手機年代，「營商」是找鋪位開店，2015年的「營商」是用Instagram賣韓式飯團，只說明時間及在那個地鐵站交收，就有人應約，「食物生產者」不需牌照。警方你能放蛇和捉多少？
兩年前有年輕人在初創企業大賽Startup Weekend中贏得全場冠軍。她的app釋放「家庭經濟」能量：有空的主婦把其拿手好菜照片放上網，愛享用住家菜的消費者就可預訂，也是在地鐵站交收。後來app不能再開發，是因為現行法例要求這些媽媽的廚房必須取得「食物工廠牌」！
對Uber採取行動不會消滅共享經濟，科技只會繼續擾亂市場，改變行業。干預繼續擴大。下一波，可能是當「警方收到投訴」後，就會在airbnb預訂房間，放蛇扮旅客拘捕平民百姓。
Hong Kong is dumbing down.
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
