論Uber之「不合法」
本文作者Priscilla Chan為Speakers Connect 創辦人,原文刊於作者博客
近日的士業界對新興的流動叫車應用程式 Uber 張牙舞爪,普羅市民卻並未表示同情。原來受的士司機氣是香港人的集體經歷,不少人乘機在網上和社交媒體分享受氣經歷,唔講猶自可,講起個個感同身受,Uber 因禍得福,躍升手機程式下載榜第一位,大家同仇敵愾,可見累積下來怨氣之大!
不單止在香港,Uber 的出現,在世界各地的的士業界都引起一陣騷動。在歐美不少國家,也有的士司機抗議Uber 搶飯碗,和質疑其合法性。
Uber 對司機的儀容打扮,車輛本身的整潔程度和車齡,都有一定要求。其應用程式可顯示乘客附近提供服務的電召車的位置,乘客無需在街上望天打掛。香港的的士,今時今日依然堅持現金交易,並不方便;不少乘機收取小費,在電子貨幣流行的今天,顯得相當落後。有別於個別無良的士司機,可以於拒載、兜路、濫收車資後逃之夭夭,Uber的司機如果屢次被乘客投訴,紀錄不良,會被Uber 終止合作。在這個互聯網世代,我們已經習慣相對高的透明度。去旅行我們有TripAdviser,出街食飯有 Openrice,交朋結友有Facebook、LinkedIn,就是連搵工,都有品評機構、僱主的 Glassdoor。搭車受氣還要冇仇報?新生代當然說不。從前智能手機並未流行,烈日當空、橫風橫雨在街上如盲頭烏蠅般截車是迫不得已。今時今日,流動通訊、GPS、大數據可以幫我們更有效地配對資源而不妥善運用,卻是愚不可及。
的士司機們為保飯碗,高聲質疑這些流動叫車應用程式的合法性。但是,Uber 是否真的不合法呢。
Uber 之所以被認為「不合法」,其中一個根本原因,就是法律,相對於科技發展,往往都會出現「滯後」的情況[1]。撰寫現行交通法例的時候,Uber 根本尚未出現,當中條款,當然未有考慮到乘客和司機可以用智能手機、流動通訊來作配對的可能性。其實不單止Uber,不少具有顛覆性的新興行業和服務,都面對相似的處境。另一個為人津津樂道的共享經濟代表作Airbnb,也在世界各地,也引起了不少法律方面的疑問。我們香港人一度引以為傲的八達通,是在1997年9月正式推出的。大家可能有所不知的,卻是直至三年後的2000年,金管局才給八達通發放營運者許可證,並且移除其非交通業務不得多於15%的上限[2]。近年科技發展越來越快,流動通訊、雲計算、大數據、人工智能等等的發展,在可見的將來,將會給我們帶來更多具顛覆性的新興行業和服務,和無可避為現行的法例帶來挑戰。一刀切地把新事物都打為「不合法」,只會窒礙我們自身的進步和發展。
筆者並非法律學者,亦非認為凡是「不合法」的新事物便是好的。甘地認為,法律,歸根究底以道德為依歸。Uber 等等利用科技幫助我們更有效地運用有限資源的服務,除了危害了某些人的金飯碗,和影響了高踞不下的的士牌牌價之外,是否還有什麼不道德的地方,值得的士大佬們堵塞交通、佔領街道呢?假如的士司機,可以在軚盤前面,安裝幾部電話接order,乘客利用智能手機尋找更好的乘車體驗又何罪之有?隨着科技發展,行業交替,無可避免。與其喊打喊殺,不如集中精力,改善服務,爭一日之長短,方為上策。
“That is how it must be, because law is, at its best and most legitimate – in the words of Gandhi – ‘codified ethics,'” says Preeta Bansal, a former general counsel in the White House.
[1] http://www.technologyreview.com/view/526401/laws-and-ethics-cant-keep-pace-with-technology/
[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E9%81%94%E9%80%9A
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
AI理賠|保險初創用AI 理賠時間縮半
保險理賠手續繁複,本地保險科技初創醫結(MediConCen)利用人工智能(AI)及區塊鏈技術,快速處理及校對索償資料,把理賠所需時間縮減一半,同時可協助偵測詐騙、浪費及濫用保單的行為。
- Posted March 17, 2025
- 0
-
AI大戰|DeepSeek憂洩密 傳限制員工出國
美國科技網站The Information報道,內地人工智能(AI)初創DeepSeek母企幻方量化,禁止部分DeepSeek員工自由出國,DeepSeek的工程師甚至須向公司上繳護照。
- Posted March 17, 2025
- 0
-
DeepSeek掀生態整合戰(方保僑)
2025年初,中國AI新創公司深度求索(DeepSeek)憑藉開源大型語言模型(LLM)DeepSeek-R1與V3系列,引起全球科技業震盪。DeepSeek訓練成本僅557萬美元,卻能逼近OpenAI的GPT-4o效能。
- Posted March 17, 2025
- 0
-
Manus|美媒稱Manus高效率愛「講價」
內地人工智能(AI)初創Monica在本月初,向全球發布通用型「人工智能代理」(AI Agent)產品Manus,標榜自主執行廣泛的任務,上周更與阿里巴巴(09988)旗下通義千問團隊達成戰略合作。
- Posted March 17, 2025
- 0
-
AI面試官|首坐鎮數碼港招聘會
數碼港將於本周五(21日)起一連兩日舉行互動招聘博覽。本屆活動以「探索人工智能(AI)就業機會」為主題,提供超過2000個職位,其中約六成跟AI相關。
- Posted March 17, 2025
- 0
-
AI算命|內地學者稱DeepSeek不擅長星盤斗數
對於內地青年用DeepSeek算命的現象,堪輿學家麥玲玲先想到中國可以接觸玄學途徑不多。
- Posted March 17, 2025
- 0
-
麥玲玲實測|DeepSeek算命起盤出錯 AI不懂鑑貌辨色 10年內難取代傳統玄學
隨着開源大語言模型(LLM)DeepSeek迅速流行,中國年輕人突興起以人工智能(AI)算命。AI的強大運算能力的確能模仿玄學話術,生成詳盡的八字解析。
- Posted March 17, 2025
- 0