前網絡時代的假新聞：從甲午戰爭Fake News的心理功能談起（上）(沈旭暉)
跟現在不同，時間回到1895年，當年清朝與明治維新後的日本爆發甲午戰爭，由於當時的資訊和科技限制，軍情一度不明。（新華社資料圖片）
早前談論過俄羅斯如何輸出假新聞，以及鄰國芬蘭如何反制。其實「假新聞」這事物自古以來有之，只是今天網絡和社交媒體，令消息傳遞變得簡單和更平民化而已。
假新聞盛行，除了有不同勢力撥款支援「專業製作」，同時也是網民由下而上的創作，背後反映一個心理現象：假新聞往往打中我們心裏最潛藏的慾望，按下「讚」和「分享」的時候，我們其實是在釋放一個慾望，而不在乎真相。
假新聞題材 反映社會心理
根據歐美經驗，俄方代理製作的假新聞，經常是關於種族、宗教、性文化等，因為大多數人對這些議題都有最強烈的反應，而從假新聞題材是什麼，可以看見一個社會的集體心理。
要了解這種現象，我們不妨溫故知新。時間回到1895年，當年清朝與明治維新後的日本爆發甲午戰爭，由於當時的資訊和科技限制，軍情一度不明，兩國朝野對戰爭過程和誰勝誰負，亦曾各自表述。內地學者諶旭彬兩年前曾提出一個貌似嘩眾取寵的故事：民國才子蔣夢麟原來有一段長時間，都以為甲午戰爭是清軍大獲全勝。以今天語言，這就是「曼德拉效應」。
蔣夢麟自言對「清軍大勝」的印象，來自清末民間畫師的繪畫，其中一幅是這樣的：「渤海上的海戰場面，日本艦隊中的一艘軍艦已被幾罐裝滿火藥的大瓦罐擊中起火，軍艦正在下沉。」
清末畫師的作品中，其中一幅《高麗月夜大戰牛陣得勝圖》，描述甲午戰爭先在朝鮮開打，當時清軍便是以火牛陣擊潰日軍。（資料圖片）
當時清朝有大量文盲人口（特別是農村），圖像是常見的傳播媒介。當時沒有「有圖有真相」之說，但事實是有圖也不一定有真相。蔣夢麟的回憶，到今日還可以找到版畫文物佐證：諶文徵引日本國立公文書館亞洲歷史資料中心（JACAR）與大英圖書館在2014年的一次合作，釋出中日兩國畫師在戰爭期間製作的235件版畫，在中國畫師作品中，不少都描述清軍「戰勝」日軍：《捉拿倭奸審問正法圖》、《朝鮮水戰得勝捷圖》、《高麗月夜大戰牛陣得勝全圖》……
與今天網絡世界無大分別
清廷為了維穩，對軍情消息流通或有一定管制，但人民並非完全蒙在鼓裏。當時上海新聞業領先全國，就有符合真相的報道，但當時中國人多以天朝上國自居，難以接受敗給東洋蕞爾小國，而且主觀認為戰況一定是清軍打得日軍落花流水。有了這樣的大眾心理需求，自然產生供應。可以想像是很多畫師未必不知道國家已經落於下風，但為了博取銷量和「讚好」，便製作大量的清軍獲勝圖。
內憂外患的清廷自然是希望，人民相信清軍也打過一些漂亮的戰役，只是最後「雖敗猶榮」。從這些清製版畫，我們不只看到國際關係、朝廷治術、藝術商業史，還看到一個群體的集體社會意識。這和今天的網絡世界，又有何分別？
(編者按：沈旭暉著作《平行時空2 – 解構本土主義崛起的世界》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
其他沈旭暉文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}