大數據操控世代 (黃岳永)
我們在使用社交媒體的同時，是否正在出售自己的私隱和自由？（路透資料圖片）
在占士邦的電影世界中，大反派的能力往往比主角強得多，通常擁有巨大殺傷力武器，隨時可向世界各地目標展開攻擊，犯罪手段更是層出不窮，既能仿效恐怖分子推翻政府，造成巨大傷亡後又可無聲無息消失，更進一步的還會製造傀儡總統操控所有核武器，把整個世界玩弄於股掌之中。
電影情節可以一笑而過，但發生在現實之中，相信無人笑得出來。美國《紐約時報》3月中爆出「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在2016年總統大選中受僱於特朗普團隊，該公司曾違規獲取超過5000萬Facebook用戶的個人訊息。其後，英國電視台Channel 4再爆大鑊，在其卧底記者取得的錄像中，劍橋分析已停職的CEO尼克斯毫無顧忌地誇耀該公司在2016年美國大選中發揮的影響力，以及在世界各地使用色誘、偽造行賄視頻等手段影響政治競選。
左右各國選舉
事件持續發酵，原來特朗普的競選主管、白宮前首席策略師班農便曾任劍橋分析副總裁，近期報道揭示「劍橋分析」介入了多個非洲國家的大選，甚至影響英國脫歐公投。
尼克斯拿着偷回來的大數據干預各國的選舉結果，是不是與占士邦電影中，大反派拿着政府/研究機構發展出來的武器，向着無辜群眾開火的場面很相似？
過去人們顯然低估了大數據的殺傷力，原來在fb披露的「少許」個人資料和活動，包括發文、分享文章及點「Like」等舉動，已足夠讓人分析出用戶的年齡、性別、種族、住址、個人喜好、家庭狀況、習慣、活動範圍、傾向、朋友圈等等無數個人私隱，這些資料可以被用來操縱他們的投票意向，連英美兩大國亦未能幸免。
當大數據成為民主的最大威脅時，難免讓人聯想到George Orwell在1949年出版的著名小說《1984》，無論是「Big Brother is watching you」又或是對歷史與現實的操控，都與現今情況如此相似。難怪特朗普當選後，《1984》突然成為亞馬遜排行榜的暢銷書冠軍。
fb去年才慶祝其活躍用戶人數突破20億關口，超過地球人口四分之一。「劍橋分析」事件令人反思我們在使用社交媒體的同時，是否正在出售自己的私隱和自由？人們又能否抵禦以大數據為基礎的武器？可悲的是，似乎連fb創辦人朱克伯格也不完全理解他所創造的「怪物」是怎麼一回事。
更多黃岳永文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}