大數據社會（占飛）
圖片： Ali Samieivafa
英國經濟學教授威廉．戴維斯（William Davies）今年8月撰文，題為〈後真相政治的年代〉（The Age of Post-Truth Politics），指出當今政治已變得由電視騷所主宰，對統計數據已到了崩潰的臨界點，真相已淪為言論衝突的武器；當真相不再能提供大眾所認同的現實，世人還談什麼真相？
話說專家與參與提供真相的機構激增，大多待價而沽，要找到一位願為某一真相背書的專家，談何容易？戴維斯指出，只聚焦於對真相日趨明顯的濫用，那就忽視了一點：真相權威已衰落了相當長的時間，報章或許有助於抵制民粹主義的煽動宣傳，但對真相危機而言，並無任何作用。
戴維斯認為主要問題在於本世紀的真相供應過剩：太多的來源、太多的方法，可信度各不相同，取決於誰給某項研究出資及數據如何得出──目下正處於從「真相社會」向「數據社會」轉變的過程，在此期間，圍繞知識及數據在公共生活中的地位存有諸多困惑，那就加劇了真相本身將被遺棄的感覺。
談不上準確
要理解此種轉變，首先要知道智能技術在日常生活中的普及，皆因智能手機、智能卡、社交媒體的迅速興起、電子商務作為商品消費服務方式乃至感應裝置日益普及，日常生活留下大量數據；此等量化的數據被稱為「大數據」，而被默許收集的「大數據」可通過分析，從而了解世人消費及思考的模式。
正因如此，真相就會將問題簡化，比如專家可能對什麼經濟政策才正確觀點各異，但如果認同經濟增長及失業率為若干百分點，那麼，至少有一個共同認定的穩定現實，可供正反雙方爭辯；那就不妨以天氣預報為例，某日氣溫為多少度，其實那不是真相，皆因天氣預報原理與情緒分析極之相似，通過大量感應裝置所收集的數據，然後就會變成對持續趨勢的描述，只供參考，談不上準確。
撰文 : 占飛
更多占飛文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
