財爺給初創企業的「糖衣陷阱」？
本文作者王嘉屏為連續創業者，從事資訊科技及通訊業超過十五年，現為香港科技初創企業－ EVENTION行政總裁、香港互聯網協會總監及創業小組招集人、香港互聯網註冊管理有限公司董事，亦為多間傳媒機構的專欄作者。
作為科技創業者，對於財爺曾俊華剛發表的新一份財政預算案，筆者認為尚算合格，雖然沒有太大驚喜，但見財爺確實聆聽意見，例如將科研項目到商品化、應用及試用方面著墨不少，收窄科研與應用的嚴重段層，亦放心思在如何讓廣大市民明白預算案的內容，你只要到財爺的社交媒體就感受到極大差異。
最令筆者感興趣的是為中小企而設的「科技劵先導計劃」，資助中小企使用科技服務及方案，以提高生產力和升級轉型，以配對形式資助每間合資格的中小企最多二十萬元，預計開支五億元。
財爺短短一百字的「科技劵」新政策，不但令全港32萬間中小企為之興奮，亦令初創企業憧憬在那五億元的中小企消費中，分一杯羹！筆者還是建議大家冷靜一些，細想這會否是「糖衣服陷阱」？
糖衣一： 利益輸送給大公司或某些服務提供者？
「科技劵先導計劃」資助只適合已認可指定的服務及方案供應商，中小企只可在認可供應商的列表中選擇，問題是：誰決定及如何決定被認可？條件又是怎樣？大公司成為認可供應商當然是易事，相對香港初創企業就算產品成熟，會否礙於公司規模、年資等被拒諸門外？最終認可供應商只會偏頗大公司或某類型的公司？
建議：認可機制必須公平客觀，至於初創企業，可以考慮只要已成為一些國際及本地培育計劃或加速器的成員公司，如數碼港、科學園、Blueprint、Y-combinator、500Startup等，便可自動被認可。
糖衣二： 本地研發產品跟跨國公司比拼？
就算香港初創企業能成功被認可，在同一戰場上與跨國公司比拼，中小企會如何選擇呢？
建議：為了鼓勵中小企使用本地研發產品，政府應提供誘因，如中小企使用本地研發產品，可獲更高比率的資助。
糖衣三： 初創企業未必能入場？
很多初創企業的產品是一個app或雲端服務, 每月月費只是幾十元至幾百元，從前中小企缺乏資源從沒考慮，如推出「科技劵」後，成本下降，他們會考慮使用，但「科技劵」能否配合細金額及月費形式的資助呢？行政程序是否繁瑣冗長，減低中小企使用這些服務的意欲？初創企業實質上未能入場。
建議：簡化、縮短及電子化「科學劵」執行程序，並配合細額及月費形式的支出。
政府推出新政策原意總是好的，往往到落實執行時變質，筆者作為創業者，認為財爺這份財政預算案尚算合格，但是實質上是否合格，也就要等待有關詳情及實際執行細節，初創企業是否能真正「受惠」，還是「受害」，我們還是要式目以待。
借創業界金句作結：「投資者的錢一天未到你的銀行戶口，不要信。」
- 為了加強中小企的長遠競爭力，我會在「創新及科 技基金」下推出「科技券先導計劃」，資助中小企使用科 技 服務和方案，提高生產力和升級轉型。先導計劃為期三 年，以配對形式，為每間合資格中小企提供最多二十萬元資 助，預 計開支為五億元。
作者聯絡方法：
Facebook: https://www.facebook.com/pingwong.hongkong
Twitter: @pingwong1009
LinkedIn: https://hk.linkedin.com/in/pingwong1009
WeChat: @pingwong1009
Email: [email protected]
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
