多方協力 保障私隱（莫乃光）
香港人的生活已經與智能手機和網上服務密不可分，但有多少人會關心自己使用的app和網上服務是否安全？最近一項有關私隱的調查，突顯在科技進步遠超想像之時，用戶、網上服務提供者和政府等均須協力才可保障私隱。
根據統計處今年發表的數字，去年香港有近500萬人擁有智能手機，滲透率已由2012年的五成多大幅上升至接近八成；當中長者使用智能手機的增幅更為顯著，大約每4名長者便有一人使用智能手機。
隨着互聯網服務的種類和範疇漸廣，網上服務供應商（OSP）向用戶收集的資料亦愈來愈多，令人關注供應商對用戶私隱的保障。
早前網絡團體「鍵盤戰線」發表參考美國Electronic Frontier Foundation項目而進行的「邊個撐你」私隱與資料披露調查報告，檢視本港9間網上論壇和網媒處理用戶資料的情況，準則包括要求最少個人資料作註冊、發表私隱政策聲明、提供投訴渠道、發表第三者索取資料指引和政府索取資料的數字等。報告指出，不少OSP在上述方面均須改善。
結果發現，部分網站在用戶註冊時蒐集多於實際需要的個人資料，如要求用戶提供姓名、婚姻狀況、家庭年度總收入和電話號碼等與提供服務無關的個人資料；如果用戶必須提供該等資料才能使用服務，又不清楚資料的使用方式，難免令人擔心資料會被濫用。
報告憂慮OSP索取過多資料，變相等同網絡實名制。事實上，警方過往調查與網上言論相關的「具犯罪或不誠實意圖而取用電腦」案件時，均向OSP索取用戶資料。
自我就任立法會議員以來，每年均會透過議會要求當局提供向OSP索取或移除用戶資料的統計數字，而要求的宗數有上升趨勢。
政府現時向OSP索取資料的透明度不足，除了對用戶欠缺保障外，權責不清也會令OSP置身法律風險，陷入保障用戶私隱或與執法部門合作的兩難局面；執法部門還有可能上門取走OSP的伺服器等儲存媒介作調查之用，現時卻無處理索取資料方面的具體指引。
過去質詢所得的數據顯示，大多調查要求均無申請搜查令或法庭命令，而供應商大多會合作交出資料。單是2014年警方便向OSP索取4000項資料，海關則有498多項。
業界已意識到有必要減低法律風險，故提出訂立業務守則，向未有搜查令或法庭命令而須索取用戶資料的執法部門提供表格，明確列明相關要求並紀錄在案；惟建議至今未獲政府當局接納。
筆者建議用戶多加留意使用的網上服務有否過度收集個人資料，並細心閱讀相關聲明。業界提供有關第三者索取資料方面的說明，是加強保障用戶私隱和向用戶負責任的表現，長遠可建立良好商譽。網上執法日趨頻繁，企業和政府部門主動對外交代索取用戶資料的情況，方可提高透明度和獲得公眾信任。
更多莫乃光文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
Related Posts
