AI出題捱轟｜加州律師試 AI擬訂考題捱轟
原文刊於信報財經新聞「CEO AI⎹ EJ Tech」
美國加州律師公會近日公布，今年2月舉辦的新律師資格考試，引進了經由人工智能（AI）協助撰寫的題目。有關考試共設171題多項選擇題，其中100題由考試服務機構楷博（Kaplan）撰寫，48題取自一年級法學生考題，23題則由測驗公司ACS Ventures以AI協助開發。
外聘機構涉自我審查題目
該會去年預算出現2200萬美元赤字，為了節省購買題庫費用，棄用由全國司法考試機構大會（NCBE）組織的跨州司法聯考（MBE），並自行聘人擬題和架設考試平台。然而，今年首場考試隨即發生嚴重技術問題，許多考生反映出現當機、延遲情況，又指部分題目內容存在語病、不合邏輯。
美國三藩市大學法學院副教授莫蘭（Katie Moran）指出：「加州律師會承認僱用了一間公司，讓非律師用AI撰寫實際考題，然後又付錢給同一間公司，評估和通過自己草擬的題目。」她對此感到很驚訝，認為這會削弱外界對考題品質的信心，又呼籲該會公布全部題目內容及恢復使用聯考。
美國加州大學爾灣分校法學院副院長巴西克（Mary Basick）形容：「讓沒有法律背景的人用AI擬定題目，簡直難以置信。」她懷疑由同一公司負責擬題和評審可構成利益衝突，而且使用AI設計考試屬於重大變動，依照當地《商業與職業法》規定，需要提前兩年作出公告。
同時，巴西克又指自己跟其他法律學者，早前被公會移出了審題小組。公會聲稱原因是有關人士曾接觸聯考題目，可能引發版權問題。巴西克說：「諷刺的是，他們最後卻讓非律師用AI擬題，而AI最有可能的資料來源還是NCBE題庫。」
部分考生提出集體訴訟
儘管飽受外界批評，公會發言人堅稱，包括AI題目在內的考題，有通過內容驗證小組及專家審查，具法律正確性、最低能力標準與無偏誤。
考試委員會主席Alex Chan稱，加州最高法院去年10月曾建議公會使用AI，因此公會只是依循法院的指引。不過，法院強調事前並未知曉AI被用來撰寫試題。部分考生已對監考機構提出集體訴訟，加州參議院司法委員會亦打算對公會審計。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
