Don't Miss
生成式AI侵權法律戰 (葉文瀚博士)
By 信報財經新聞 on January 4, 2024
科技與傳媒界的關係，最近因生成式人工智能（Generative AI）而日益緊張。美國《紐約時報》早前控告OpenAI及微軟侵權，將成為如何規範相關技術及分享其產生價值這場爭論的重要轉折點。
《紐約時報》稱，OpenAI和微軟通過旗下AI聊天機械人ChatGPT及搜尋引擎Bing，使用集團文章來訓練AI模型，並生成與該報原始作品高度相似的內容，侵犯集團版權。這些行為已對其品牌聲譽及收入造成不可挽回的損害。
這宗訴訟呼應過去的法律糾紛，並確立了搜索引擎責任的框架。在過往的案件中，法院裁定，當搜尋引擎索引及顯示受版權保護的內容或片段時，它們不用承擔侵權責任，因為這項活動被視為「合理使用」，以提供「轉化」服務。
然而，當前的生成式AI案件與搜索引擎先例存在關鍵區別。《紐約時報》強調，生成式AI系統提供的內容會逐字引用集團報道，顯示對其版權更直接的侵犯。此外，搜尋引擎主要把用戶定向到原始內容，像ChatGPT這樣的生成式AI服務卻直接回答問題，可能會取代用戶訪問原始來源的需要。以上差異引起對生成式AI貶低原創內容價值，並破壞媒體組織經濟可行性的擔憂。是次訴訟是一次大膽嘗試，旨在為保護媒體公司權利，以及確保他們能因生成式AI使用其內容而獲得公平賠償，奠定法律基礎。
但是，OpenAI及微軟堅決捍衞他們使用媒體內容的行為，聲稱其大型語言模型（LLM）是創造新穎原創表達作品的轉化工具，並強調其行為屬於「合理使用」豁免，理由是他們並非直接複製和分發受版權保護的材料，而是將之用作創新的催化劑。
隨着AI系統變得更複雜及獲廣泛採用，或會重塑我們對新聞、通訊及娛樂的消費方式。至於《紐約時報》與AI公司之間的法律戰，表明需更全面制定框架規範生成式AI，確保媒體組織的權利獲得保護。
更多葉文瀚博士文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}