美科企偷歌訓練AI 唱片協會追究索償
原文刊於信報財經新聞「EJ Tech 創科鬥室」
美國唱片業協會（RIAA）代表索尼音樂娛樂公司、環球音樂集團及華納唱片等音樂公司，分別在美國波士頓及紐約聯邦法院，向當地兩間人工智能（AI）科技企業Suno及Udio發起侵權訴訟，指他們未經藝術家、歌曲作者及版權持有人同意，使用未獲授權的錄音內容訓練AI模型。原告除了尋求向兩企頒布禁制令，亦要求為每首侵權歌曲，最高賠償15萬美元（約117萬港元）。
Suno上月獲融資近10億
總部位於麻省的Suno去年推出首款產品，並向用戶收取服務月費，更成為Microsoft Copilot的外掛程式。今年5月Suno獲得融資1.25億美元（約9.75億港元），聲稱超過1000萬人使用其工具製作音樂。
另一科企Udio扎根紐約，獲得Andreessen Horowitz等知名投資者支持，今年4月發布應用程式，美國製作人布明（Metro Boomin）更因為採用此工具創作新歌BBL Drizzy而聲名大噪。
RIAA表示，AI既帶來希望，也存在危險。如果在版權持有人許可及參與開發，生成式AI工具有助人類創作新音樂。假如不負責任地開發，不考慮基本的版權保護，就會對唱片藝術家、唱片公司及音樂產業，造成持久且不可挽回的損害。
生成指定歌星類似風格
訴訟書提到，AI公司必須遵守保護人類創造力及獨創性的法律，沒任何理由令AI技術免受版權法約束，或者為AI公司不守規則給予藉口。
訴訟書引用了查克貝里（Chuck Berry）、瑪麗嘉兒（Mariah Carey）等著名歌手的作品，指Suno與Udio所提供的服務，讓用戶以特定發行年份、主題、類型，或以特定歌星、演奏者、創作者名稱下達指令，AI就會生成曲風頗為接近的音樂內容，直指「其動機是明目張膽的商業行為，並可能取代作為版權保護核心的真正人類藝術。」
AI一直是音樂產業的熱門話題，美國田納西州今年3月成為首個通過立法的州份，確保AI工具在未經同意下不能複製藝人聲音。藝術家權利聯盟（ARA）於今年4月，發出一封由200多位音樂人聯署的公開信，批評AI盜用聲線作訓練，此舉危及樂壇生態。及至5月，索尼音樂集團（SMG）及其附屬公司退出AI訓練，並禁止任何業者在尚未取得授權下，以其內容訓練AI模型。
環球音樂集團、索尼音樂娛樂等多間唱片公司，去年8月向聯邦法院起訴互聯網檔案館（The Internet Archive），指其Great 78 Project項目把黑膠唱片數碼化的行為屬「公然侵權」。互聯網檔案館上周一稱，因為遭到全球4間最大出版商控告，決定在網上圖書館下架50萬本電子書。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
Related Posts
