尹光vs周杰倫 (高天佑)
近日很多新聞都與「歌」有關，一方面，台灣巨星周杰倫（Jay）家族旗下公司巨星傳奇（06683）原定明日（周二）IPO掛牌，卻在臨門一腳叫停，疑因市況低迷影響認購情況。其實，該公司也屬於一隻「兩岸關係概念股」，主要收入來自「周董」在內地舉行巡迴演唱會；萬一台灣形勢惡化，業務恐有變數。另方面，最近YouTube出現大批「AI歌曲」，唱腔酷似尹光、張國榮、梅艷芳等藝人，一概由人工智能（AI）生成，以假亂真，隨時會掀起版權爭議。
巨星傳奇業務集中 上市煞停
近期港股市況差，今年首季港交所IPO集資額僅約9億美元（約70.5億港元），據Dealogic統計，截至5月份，港交所在全球股票交易所排名跌至第六，被印尼證交所爬頭。巨星傳奇上市觸礁，除受市場環境影響，其商業模式亦引起部分投資者疑慮。
簡單來說，巨星傳奇是一間「周杰倫主題公司」，由周杰倫母親葉惠美創辦及作為控股股東，公司收入主要來自與周杰倫有關的業務，包括演唱會、廣告代言，以及銷售咖啡、蛋糕、音響器材等周杰倫IP（知識產權）商品。
身為當今華語樂壇數一數二巨星，現年44歲的周杰倫「吸金力」驚人。例如今年5月至10月份，他在香港及內地舉行十多場巡迴演唱會，每張門票已炒到數千甚至萬多元人民幣；更有通緝犯甘冒被捕風險，也要入場看「周董」演出。計及贊助、廣告、產品銷售等收入，周杰倫的潛在經濟價值甚為巨大。
再者，作為國際級巨星，周杰倫尚算「年輕」；好似香港的譚詠麟、英國的Elton John、美國的Mick Jagger等前輩，開騷可以開到七八十歲。由此角度看，投資者透過認購巨星傳奇的股票，有機會分享周杰倫未來數以十年經濟價值，「值博率」未必不高。
問題在於，巨星傳奇很明顯存在業務及資產集中風險，可謂「成也周董，敗也周董」。就像另一同姓巨星、「喜劇之王」周星馳，在2010年把個人IP及電影權益注入比高集團（08220），搖身一變成為上市公司主席，但星爺隨後維持「慢工出細貨」風格，平均每三四年才有一部新片出品，導致比高集團業績欠佳及不穩定。該公司目前市值僅3000多萬元，較2010年高峰期貶值接近九成。換句話說，當年看好「星爺概念」而買入比高的投資者，未能「兩間變四間，四間變八間」，反而損失慘重。
此外，相比起曾任廣東省政協的周星馳，周杰倫始終是台灣人，其大部分收入卻來自大陸，隱藏額外一重「兩岸關係風險」。萬一台海形勢惡化，周董在大陸的演唱會、廣告代言等業務遇到阻滯，巨星傳奇難免被拖累。
另一邊廂，近日「廟街歌王」尹光忽然很紅。事源隨着AI技術突飛猛進，部分網民把某些明星的大批歌曲灌入AI程式進行訓練，接着要求程式使用該明星的聲線、唱腔及風格，演出任何歌曲作品。
舉例說，網民可以收集100首張國榮歌曲，輸入AI程式訓練，便能產生「AI張國榮」，然後要求這個「張國榮」去唱張天賦、林家謙等現今歌手歌曲，甚至是演繹全新作品；只要作為訓練素材的「張國榮舊歌」數量足夠，最終效果就愈像真。
現時YouTube上還有「AI梅艷芳」、「AI鄧麗君」、「AI黃家駒」、「AI陳百強」等；由於尹光唱腔風格市井兼特別，相關AI作品引起最大迴響。現年74歲的尹光本人亦於Facebook回應，多謝網民支持。不少人要求尹光在香港再開演唱會，跟AI版本「同場演出」。
AI歌星熱潮恐掀版權爭議
這股「AI歌星」熱潮表面上似乎好得意，但相信很快會引起版權爭議。尹光或許不介意「被AI化」，其他當紅巨星則未必樂意。作為舉例，網民可把100首陳奕迅歌曲輸入AI，再要求程式用這把聲音去唱新歌，接着在YouTube播放賺取廣告收入；影片介紹欄毋須寫上「陳奕迅」三字，惟任何歌迷一聽便覺得是Eason聲音。如此一來，陳奕迅可否告網民侵權，並要求影片下架？網民若用70首Eason再加15首李克勤、15首古巨基去訓練，合成出新的嗓音，那又如何？從法律角度看，恐怕「有排拗」。
同類爭議已在日本發生，當地出版商「集英社」原訂上周三推出第一本「AI女優寫真集」，於最後一刻取消出版，原因是該AI女優被指「七成相似」現年27歲的當紅女演員淺倉唯，引起後者粉絲群起反對。據估計，集英社使用了大量真人女藝員照片訓練AI，結果在機緣巧合下，產生出來的AI女優很像淺倉唯。
無論如何，AI勢頭難擋，巨星傳奇不妨「先下手為強」，率先訓練「AI周杰倫」並註冊版權，有助開拓新收入、加強業務穩定性、創造長遠價值。該公司亦可考慮簽約尹光為旗下另一位歌手，由尹光演繹《雙截棍》、《聽媽媽的話》、《等你下課》等周董名曲，有機會擦出火花。
(編者按：高天佑著作《中產必須死》現已發售)
歡迎訂購：實體書、電子書
更多高天佑文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
 - EJ Tech){kind=link}
){kind=link}