將軍澳綁架案啟示(方保僑)
上星期,將軍澳發生了一宗震驚全港的綁架案,一名3歲小童在將軍澳廣場被掩嘴擄走,匪徒要求以泰達幣(Tether,即USDT)支付贖金,令加密貨幣再次成為公眾焦點。
警方迅速展開調查成功救出小童,並拘捕兩名涉案人士。警方雖未透露,是透過查看案發現場附近的閉路電視,還是追蹤加密貨幣來源而追捕匪徒,但疑犯利用加密貨幣作贖金,是否真的無法追查?利用Telegram等加密通訊軟件聯絡,是否能隱藏身份?
泰達幣是一種與美元掛鈎的穩定幣,在全球廣泛使用,其價值穩定且交易迅速,故令泰達幣成為犯罪分子偏好的加密貨幣之一。加密貨幣因去中心化和匿名性,被廣泛認為是難以追蹤,然而這並非意味完全無法被監控。加密貨幣的交易記錄在區塊鏈上,雖然每筆交易並未直接顯示交易者的真實身份,但通過分析交易模式、數據對比等,仍可追蹤到交易源頭和目的地。事實上,過去已有多宗利用加密貨幣進行非法交易的案件,執法機構成功通過區塊鏈分析技術,識別並逮捕犯罪分子。
Telegram亦因其端對端加密功能,尤其在需保密的情況下,成為不少人首選的通訊工具,但不代表無法被破解。雖然Telegram的加密技術確實強大,惟若用戶使用過程中不注意保護個人訊息,依然有機會被追蹤,如用戶的IP地址、設備訊息等,都可能成為執法機構的破案線索。Telegram雖宣稱不會儲存用戶的聊天紀錄,但這不是絕對安全。若案件涉及刑事成份,執法機關可以要求Telegram這類通訊軟件平台,交出一些犯罪分子的資料,包括登記人的電話號碼或者對話紀錄等,便有機會追蹤到疑犯,甚至透過電訊商鎖定疑犯的大概位置。
這宗綁架案是一個值得反思和學習的機會。科技本身並無善惡之分,關鍵在於使用者如何運用,如何在保護私隱與防範犯罪之間取得平衡。加密技術的發展,雖然為我們的生活帶來便利,但同時衍生新挑戰和風險。我們需要在技術創新與法律監管之間,建立更有效的合作機制,確保科技發展不會被不法分子所利用。社會各界也應該加強科技教育,提升公眾的網絡安全意識,讓市民在數碼時代中安全地生活。